Čudno reagovanje akademika Stevana Pilipovića na tekstove u Svedoku
Ocić jednostavno ne zna šta je nauka
Poštovani gospodine Dimiću,
Zaprepašćen sam tekstovima koje ste publikovali u Vašim novinama o meni.
Demantovao sam optužbe, posedujem dokumentaciju, a zamolio sam Vas i da se obratite nadležnoj instituciji Državnom univerzitetu u Novom Pazaru. Takođe i Ocić to može i treba da uradi.
Ustvari, ne razumem zašto to nije do sada uradio.
Ništa od toga.
Ponovo višestruko ponavljanje iste lažne optužbe. Zašto?
Zalažem se da u NAUCI sud o naučnicima se donosi na osnovu naučnih biografija i bibliografija. U SANU se veoma aktivno zalažem da svi članovi imaju kompletnu internet prezentaciju i ništa više. Moja je dostupna i kroz SANU i kroz DMI na adresi https://people.dmi.uns.ac.rs/~pilipovic/curric.html
Odnos sa Ocićem je zasnovan na činjenici da je njegova bibliografija prepuna netačnih podataka. Imam podatke o njegovom naučnom radu.
Objavljivanje naslova u novinama kao dokaz kompetentnosti nije verodostojan. Kompetentnost se meri kompletnim uvidom u naučni rad. Ocić jednostavno ne zna šta je nauka.
Objavljivanje delova privatnih pisama, izvlačenje pasusa iz konteksta mi se čini nedostojnim. Ne želim da učestvujem u daljoj polemici na takav način.
Ne želim da učestvujem u polemikama koje se ne odnose na nauku.
S poštovanjem
Stevan Pilipović
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
PS (1): Poštovani gospodine Pilipoviću,
Svedok se pišući o Vama i Vašem naučnom radu i aktivnostima u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti ponašao i ponaša krajnje profesionalno. Ne posebno zbog Vas, već zato što od osnivanja publikacije, pre četvrt veka, Svedok poštuje novinarski kodeks i sveto pravilo da se čuje i — druga strana.
Pre nekoliko brojeva objavili smo reagovanje Izvršnog odbora SANU na tekst u broju (11. februara “E moj Kosta, tebi nikad nije dosta”), ali i reagovanje akademika Časlava Ocića na Vaš tekst u Svedoku 25. februara 2020.) u kojem je Vama i akademskoj javnosti taksativno nabrojao samo delić onoga šta je sve objavio i kakav je doprinos dao da Srpska akademija nauka i umetnosti očuva i poveća svoj ugled u Srbiji i svetu, i nauci u celini!
Nadam ste da ste pročitali bar neke od brojnih naučnih monografija Vašeg kolega Časlava Ocića, koji se nije pozivao na svoju INTERNET prezentaciju, koju Vi navodite kao važnu referencu — o sebi. Verujem da ste bar na naslovnice kniga i studija Vašeg kolege “bacili pogled”, ako ih već niste pročitali, u šta posle ovog Vašeg odgovora iskreno sumnjam.
Ovakav Vaš odgovor je, po meni, blago rečeno čudan. Uz Vaš “uličarski rečnik” mislim da ne doprinosi mnogo Vašem akademskom imidžu za koji Vi tvrdite da je veliki…
Moguće da je ogroman, ali to bi trebalo DRUGI da konstatuju, a ne VI.
S poštovanjem,
Vladan Dinić, glavni i odgovorni urednkik “Svedoka”
Beograd, 23. maja 2020.
PS (2): Uostalom, koliko ste nepažljivi pokazuje da i posle brojnih tekstova, razmenjenih mejlova, oslovljavate me sa DiMić, umesto kako se od rođenja prezivam — DINIĆ. Ili, možda grešim, možda je pogrešio onaj koji Vam je pisao Vaš odgovor ili ga u Vaše ime poslao?!
